tisdag 7 september 2010

Äntligen någon som lyfter frågan om magi i politiken

Det kunde kanske ha sagts bättre. Men hur formulerar man sig när båda blocken verkar förespråka magiskt tänkande inom medicinområdet inför det stundande valet, och ingen annan verkar märka detta? VoF's debatartikel i DN tar upp ett oerhört viktigt ämne, nämligen hur s.k alternativmedicin (aka "skräp) finanseras med skattemedel, och att denna trend snarast ser ut att öka oavsätt vilket block som vinner valet.

Min kritik gällande artikeln rör huvudsakligen avsaknaden av länkar till relevant forskning om alternativmedicinens (obefintliga) verkningsgrad. Kanske kunde mer ha sagts, och refererats bättre. Men som en inledning till debatt på området var den mycket bra och mycket, mycket välbehövlig. Förhoppningsvis förblir den inte ensam så länge till, för fler behövs tyvärr om vi ska kunna göra någon skillnad.

Egentligen är det ju så fånigt att skattepengar ska finansiera magiskt tänkande att artiklar som denna inte borde behövas… Men nu är det denna värld vi har, och VoF ska ha all heder för att de försöker göra den lite bättre.

Inga kommentarer: